Cerca
Cerca solo i titoli
Da:
Cerca solo i titoli
Da:
Forum
Nuovi messaggi
All threads
Latest threads
New posts
Trending threads
Trending
Cerca nel forum
Media
New media
New comments
Search media
Risorse
Latest reviews
Cerca risorse
Entra
Registrati
Cerca
Cerca solo i titoli
Da:
Cerca solo i titoli
Da:
Menu
Install the app
Install
Rispondi alla discussione
Benvenuto/a nella nostra community!
Vuoi far parte delle nostre discussioni? Unisciti ora!
Iscriviti
Forum
Sezione Principale
Attualità - Internet
Cosa ha detto l’ex dipendente di Facebook al Congresso degli Stati Uniti
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza si prega di attivare JavaScript sul suo browser.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Messaggio
<blockquote data-quote="Tommaso Meo" data-source="post: 425"><p><img src="https://images.wired.it/wp-content/uploads/2021/06/04142657/GettyImages-1177856445.jpg" alt="Menlo Park Facebook" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Foto: Josh Edelson/Afp/Getty Images</p><p></p><p>La<strong> dura settimana di Facebook</strong> non è ancora finita ed è solo mercoledì. Poche ore dopo <a href="https://www.wired.it/internet/social-network/2021/10/05/facebook-whatsapp-instagram-down-causa-dns-bgp/" target="_blank">il blackout delle applicazioni</a> e dei servizi della compagnia, Frances Haugen, la nuova whistleblower di Facebook e fonte delle ultime inchieste del <em>Wall Street Journal</em>,<strong> ha testimoniato davanti al Congresso degli Stati Uniti</strong>, ribadendo e circostanziando le accuse alla sua ex compagnia.</p><p></p><p>Haugen è apparsa davanti a una commissione del Senato che sta conducendo un’indagine sul modo in cui Facebook protegge i suoi utenti più piccoli. Il focus dell’audizione è stato sulla ricerca interna di Facebook che ha mostrato che<a href="https://www.theverge.com/2021/9/15/22675130/facebook-instagram-teens-mental-health-damage-internal-research" target="_blank"> Instagram può avere un effetto negativo sui giovani,</a> ma Haugen ha colto l’occasione <strong>per attaccare il modello di business dell’azienda</strong> e l’algoritmo del feed di notizie.</p><p></p><p>Uno dei suoi argomenti principali è stato che per vendere gli annunci Facebook è portata a<strong> tenere gli utenti sulle sue piattaforme a tutti i costi</strong>, anche quando sa che i contenuti con cui interagiscono sono dannosi. Secondo Haugen per Facebook il profitto verrebbe molto prima della sicurezza dei suoi utenti e gli sforzi che ha finora intrapreso non sono stati abbastanza per rendere la piattaforma un posto vivibile.</p><p></p><p>La soluzione, ha affermato Haugen, include <strong>la modifica della Sezione 230</strong> – l’articolo di legge che protegge le piattaforme online dalla responsabilità su ciò che gli utenti pubblicano – in modo che le aziende come Facebook condividano alcune responsabilità legali per quello che i loro algoritmi promuovono.</p><p></p><p>L’ex dipendente di Facebook ha anche parlato di<strong> rallentare la condivisione delle notizie</strong> chiedendo agli utenti di <strong>leggere gli articoli prima di condividerli</strong>, come fa ora Twitter. Idealmente, ha detto, Facebook dovrebbe <strong>tornare a utilizzare un feed più cronologico</strong>, mostrando i contenuti agli utenti principalmente perché sono recenti, non per farli arrabbiare e quindi coinvolgerli.</p><p></p><p>Haugen ha poi ribadito la <strong>necessità di una maggiore trasparenza</strong> da parte della società californiana. Secondo lei, il rifiuto di Facebook di divulgare informazioni su come funzionino le sue piattaforme è uno dei principali modi in cui l’azienda consente ai suoi prodotti di causare danni.</p><p></p><p>Haugen ha sostenuto inoltre che Facebook ha mostrato <strong>di non sapersi regolare da solo</strong> e ha chiesto al governo di istituire un nuovo organismo di regolamentazione con la supervisione Facebook e all’azienda di dare maggiori opportunità per i ricercatori indipendenti di capire se la società è veramente all’altezza delle sue dichiarazioni pubbliche.</p><p></p><p>Il fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg, che quando la whistleblower era uscita allo scoperto non aveva commentato pubblicamente le sue parole, ha risposto alle accuse di Haugen <a href="https://www.facebook.com/zuck/posts/10113961365418581" target="_blank">con un post</a> sulla sua pagina Facebook: <em>“L’argomento secondo cui pubblichiamo deliberatamente contenuti che fanno arrabbiare le persone per profitto <strong>è profondamente illogico</strong>“</em>.</p><p></p><p>Zuckerberg ha sostenuto di non conoscere <em>“nessuna azienda tecnologica che si prefigga di costruire prodotti che facciano arrabbiare o deprimere le persone. Gli incentivi morali, commerciali e di prodotto puntano tutti nella direzione opposta”</em>. Lo stessa commissione con cui Haugen ha parlato <strong>ha invitato Zuckerberg a testimoniare</strong>, ma a questa richiesta non ha ancora ricevuto nessuna risposta.</p><p></p><p>The post <a href="https://www.wired.it/internet/social-network/2021/10/06/facebook-congresso-stati-uniti-haugen/" target="_blank">Cosa ha detto l’ex dipendente di Facebook al Congresso degli Stati Uniti</a> appeared first on <a href="https://www.wired.it" target="_blank">Wired</a>.</p><p></p><p><a href="https://www.wired.it/internet/social-network/2021/10/06/facebook-congresso-stati-uniti-haugen/" target="_blank">Link originale...</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tommaso Meo, post: 425"] [IMG alt="Menlo Park Facebook"]https://images.wired.it/wp-content/uploads/2021/06/04142657/GettyImages-1177856445.jpg[/IMG] Foto: Josh Edelson/Afp/Getty Images La[B] dura settimana di Facebook[/B] non è ancora finita ed è solo mercoledì. Poche ore dopo [URL='https://www.wired.it/internet/social-network/2021/10/05/facebook-whatsapp-instagram-down-causa-dns-bgp/']il blackout delle applicazioni[/URL] e dei servizi della compagnia, Frances Haugen, la nuova whistleblower di Facebook e fonte delle ultime inchieste del [I]Wall Street Journal[/I],[B] ha testimoniato davanti al Congresso degli Stati Uniti[/B], ribadendo e circostanziando le accuse alla sua ex compagnia. Haugen è apparsa davanti a una commissione del Senato che sta conducendo un’indagine sul modo in cui Facebook protegge i suoi utenti più piccoli. Il focus dell’audizione è stato sulla ricerca interna di Facebook che ha mostrato che[URL='https://www.theverge.com/2021/9/15/22675130/facebook-instagram-teens-mental-health-damage-internal-research'] Instagram può avere un effetto negativo sui giovani,[/URL] ma Haugen ha colto l’occasione [B]per attaccare il modello di business dell’azienda[/B] e l’algoritmo del feed di notizie. Uno dei suoi argomenti principali è stato che per vendere gli annunci Facebook è portata a[B] tenere gli utenti sulle sue piattaforme a tutti i costi[/B], anche quando sa che i contenuti con cui interagiscono sono dannosi. Secondo Haugen per Facebook il profitto verrebbe molto prima della sicurezza dei suoi utenti e gli sforzi che ha finora intrapreso non sono stati abbastanza per rendere la piattaforma un posto vivibile. La soluzione, ha affermato Haugen, include [B]la modifica della Sezione 230[/B] – l’articolo di legge che protegge le piattaforme online dalla responsabilità su ciò che gli utenti pubblicano – in modo che le aziende come Facebook condividano alcune responsabilità legali per quello che i loro algoritmi promuovono. L’ex dipendente di Facebook ha anche parlato di[B] rallentare la condivisione delle notizie[/B] chiedendo agli utenti di [B]leggere gli articoli prima di condividerli[/B], come fa ora Twitter. Idealmente, ha detto, Facebook dovrebbe [B]tornare a utilizzare un feed più cronologico[/B], mostrando i contenuti agli utenti principalmente perché sono recenti, non per farli arrabbiare e quindi coinvolgerli. Haugen ha poi ribadito la [B]necessità di una maggiore trasparenza[/B] da parte della società californiana. Secondo lei, il rifiuto di Facebook di divulgare informazioni su come funzionino le sue piattaforme è uno dei principali modi in cui l’azienda consente ai suoi prodotti di causare danni. Haugen ha sostenuto inoltre che Facebook ha mostrato [B]di non sapersi regolare da solo[/B] e ha chiesto al governo di istituire un nuovo organismo di regolamentazione con la supervisione Facebook e all’azienda di dare maggiori opportunità per i ricercatori indipendenti di capire se la società è veramente all’altezza delle sue dichiarazioni pubbliche. Il fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg, che quando la whistleblower era uscita allo scoperto non aveva commentato pubblicamente le sue parole, ha risposto alle accuse di Haugen [URL='https://www.facebook.com/zuck/posts/10113961365418581']con un post[/URL] sulla sua pagina Facebook: [I]“L’argomento secondo cui pubblichiamo deliberatamente contenuti che fanno arrabbiare le persone per profitto [B]è profondamente illogico[/B]“[/I]. Zuckerberg ha sostenuto di non conoscere [I]“nessuna azienda tecnologica che si prefigga di costruire prodotti che facciano arrabbiare o deprimere le persone. Gli incentivi morali, commerciali e di prodotto puntano tutti nella direzione opposta”[/I]. Lo stessa commissione con cui Haugen ha parlato [B]ha invitato Zuckerberg a testimoniare[/B], ma a questa richiesta non ha ancora ricevuto nessuna risposta. The post [URL='https://www.wired.it/internet/social-network/2021/10/06/facebook-congresso-stati-uniti-haugen/']Cosa ha detto l’ex dipendente di Facebook al Congresso degli Stati Uniti[/URL] appeared first on [URL='https://www.wired.it']Wired[/URL]. [url="https://www.wired.it/internet/social-network/2021/10/06/facebook-congresso-stati-uniti-haugen/"]Link originale...[/url] [/QUOTE]
Inserisci citazione...
Verifica
Pubblica risposta
Top
Bottom
This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies.
Accetto
Leggi altro....